Seçim Sonuçlarının Yorumu
1-Terörle mücadelenin birinci öncelik olduğunu.
2-Ekonominin, terörden sonra geldiğini
3-Seçim sonuçlarında, kadın oylarının ve yapılan yardımların, seçim sonuçlarını belirlemede çok önemli bir etken olduğunu.
4-Seçim listelerinin keyfi hazırlanamayacağını .
5-Başkanlık yetkilerini aşırı bulup, birilerinin kontrol etmesi gerektiğini.
6- Sadece seçimlerde değil ,tüm zamanlarda halkla içi içe olmak gerektiğini.
7-Teröristler ve terör destekçileri ile, mutlaka mücadele safında yer almak gerektiği.
8-Medyanın, seçim sonuçlarını etkilemede çok önemli bir faktör olduğunu.(özellikle kararsız kesim açısından)
9-Ekonomik dalgalanmaların, oyundan ibaret olduğuna inanıldığını gösterdi.
10-Seçim vaatlerinin, söyleyen kişiye göre önem kazandığını,yoksa hiçbir anlam ifade etmediğini.
11-Dış güçlerin propagandalarının, seçmen üzerinde aksi tesir yaptığını.
12-Muharrem İnce’nin, Kılıçdaroğlu’ndan daha etkili olduğunu.
13-Terörle mücadelede başarılı olan askerlere, asla dil uzatılmaması gerektiğini.
14-Terörle mücadeleye devam edilmesi gerektiğini.
15- Erdoğan’ın söylediği her sözün doğruluğuna inanılıp, güvenildiğini.
16-Reklamların,, seçimler üzerinde çok büyük etkisinin olduğunu.
17-Bütün siyasi görüşlerin, mecliste temsil hakkı kazandığını..
18-Yüzde 3-4 gösterilen MHP'nin yüzde 11 alarak meclisin kilit partisi konumuna geldiğini. (milletvekili transferleri yapılmazsa).Araştırma şirketlerine güvenmemek gerektiğini.
19-Seçim vadinden önce güven kazanmanın önemli olduğunu.
20-Parçalanan ve yok olmak üzere olan bir partinin, usta bir manevrayla hiç mitink yapmadan nasıl yükselebileceğini. göstermiştir.(MHP de olduğu gibi).
Siyaset bilimi gerçekten çok değişmiştir. Yeni sisteme ayak uyduranlar,halkın tercihlerini doğru okuyanlar,o tercihlere doğru yanıt verenler, devlet yönetiminde sürekli söz sahibi olurken .Tercihleri doğru okuyamayanlar, kaybetmeye ve bahaneler üretmeye devam etmektedir..16 Yıl iktidarda bulunmasına rağmen ,Erdoğan’ın, en yakın rakibine 20,5 puan fark atması,bir başka deyişle,Erdoğan'ın aldığı oyun,diğer tüm adayların aldıkları oyların toplamından 4,5 puan yüksek olması, bunun ispatıdır.Bu farkı, medya desteğine ,maddi desteğe, devlet desteğine bağlamak,gerçeği görmemek olur.
Ben bu tespitin aynısını 06.06. 2018 tarihinde ,''Siyaset Bilimi Çok Değişti ''başlıklı yazımda belirtmiştim. .Satrancın da , futbolun da , halterin de kendine has kuralları vardır.Ya bu kuralları doğru okursun başarılı olursun ya da yanlış okursun, o başarısızlıklarına kılıf ararsın.
Bu seçimin kötü tarafı seçime kan bulaşmış olmasıdır.,İyi tarafı ise,katılımın çok yüksek oluşu ve bütün siyasi görüşlerin, mecliste temsil hakkı kazanmış olmasıdır .
En güzel tarafı da ,bütün partilerin, yurdun bütün bölgelerinde,mitink alanlarını kalabalıklarla doldurabilmeleri,her partinin istisnasız her bölgeden millet vekili çıkarabilmesi veya o sayıya yaklaşmasıdır.
Allah doğru yolda olanların yar ve yardımcısı olsun.
